İzmir'in Bornova ilçesinde cesedi tandırda bulunan 5 yaşındaki Eymen Sadık Durak'ın öldürülmesiyle ilgili haklarında ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet ve toplam 38'er yıl hapis cezası verilen cinayet şüphelileri annesi Mine Durak (28) ile sevgilisi Serkan Elçetin (39) hakkında bir dava daha talep edildi.
İzmir'in Bornova ilçesinde Eymen Sadık Durak adlı 5 yaşındaki çocuğun tandırda ölü bulunması olayında, cinayet şüphelileri olarak annesi Mine Durak (28) ve sevgilisi Serkan Elçetin (39) hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet ve 38'er yıl hapis cezasının yanı sıra, çocuğa cinsel istismarda bulunma suçlamasıyla yeni bir dava açıldı. Sanıkların, Eymen'e yönelik cinsel istismar anlarına dair görüntüleri kaydederek 'müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak' suçunu işledikleri gerekçesiyle, 10'ar yıla kadar hapis cezası istendi.
Eymen'in cesedi tandır çukurunda bulundu
İzmir İl Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğü ekipleri, eşini kaybeden Mine Durak'ın oğluyla yeterince ilgilenmediği ve ona kötü muamelede bulunduğuna dair gelen bir ihbar üzerine harekete geçti. Bu ihbar sonrasında, 2019 yılı Eylül ayında detaylı bir inceleme başlatıldı. Polis ekipleri, uzun bir süredir evden ayrı kalan Mine Durak'ı yakınlarının yanında buldu. Ancak küçük Eymen'e ulaşılamadı. Mine Durak, polise verdiği ifadede, oğlunun erkek arkadaşı tarafından dövülerek öldürüldüğünü iddia etti. Mine Durak'ın işaret ettiği alanda yapılan arama sonucunda, Eymen'in ağzı tuğla ile kapatılmış bir tandır çukurunda, elleri ve ayakları bağlı şekilde cansız bedeni bulundu. Eymen'in cesedi, otopsi işlemleri için İzmir Adli Tıp Kurumu'na götürüldü.
Anne ve sevgilisi tutuklandı
Polis ekipleri, Mine Durak ile sevgilisi Serkan Elçetin ve onun erkek kardeşi E.E.'yi gözaltına aldı. İşlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Durak ve Elçetin, tutuklandı, E.E. ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Verilen cezalar az bulundu
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından dava açıldı. İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada; sanıklardan Mine Durak'a 'nitelikli kasten öldürme' ve 'eziyet' suçlarından ağırlaştırılmış ömür boyu ve 7 yıl hapis cezası, Serkan Elçetin'e de aynı suçlardan ağırlaştırılmış ömür boyu ve 6 yıl hapis cezası verildi. Sanık avukatları cezanın fazla olduğunu, Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları ise cezaların yetersiz olduğu gerekçesiyle karara itiraz etti. Dosya daha sonra İstinaf Mahkemesi'ne taşındı. İncelemeler sonucunda, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemede yapılan yargılamada sanık Serkan Elçetin'in telefonunun kilitli olması nedeniyle incelenemediğini belirledi. Bu nedenle, telefonun incelenmesi için Jandarma Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığı'na bilirkişi incelemesi yapılması talimatı verildi. Ayrıca, sanık Durak'ın cezai ehliyeti konusunda daha fazla bilgi alınabilmesi için İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'ndan rapor alınmasına karar verildi ve yerel mahkemenin kararı bozuldu.
Korkunç görüntüler ortaya çıktı
Bozma kararının sonrasında dava bir kez daha İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden görüldü. Mahkeme başkanı, sanık Mine Durak'ın cezai ehliyetinin belirlenmesi için İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'ndan rapor alınmasını ve sanık Serkan Elçetin'in telefonunda Eymen'e ait istismar görüntülerinin olup olmadığının tespiti için bilirkişi raporu talep etti. Bilirkişi raporu tamamlandıktan sonra dava dosyasına eklendi. Raporda, Eymen'in yaşça büyük bir erkeğin istismarına uğradığına dair görüntülerin bulunduğu ifade edildi. Ayrıca, Eymen'in bir araçta tamamen çıplak bir şekilde ve vücudunda yüzünde darp izleri olan fotoğrafların da raporda yer aldığı belirtildi. İnceleme sonucunda, Mine Durak'ın Eymen ile çekilmiş istismar içerikli bir videosunun olduğu ortaya çıktı. Bu videoda, Durak'ın küçük Eymen'i istismar ettiği görüntülerin bulunduğu vurgulandı. Ayrıca, inceleme sırasında Durak'ın uyuşturucu madde yapımında kullanılan bir mekanizma ile çekilmiş bir video kaydının da tespit edildiği belirlendi.
Annenin cezai sorumluluğu tam çıktı
Ayrıca, telefonda 'Güzelbahçe Deniz' adıyla kayıtlı bir kişiyle yapılan mesajlaşmalar da bulundu. 'Güzelbahçe Deniz' adlı kişinin Elçetin'e cinsel içerikli mesajlar gönderdiği tespit edildi. Elçetin'in telefon kayıtlarında, 'Aa Annem' olarak adlandırılan bir kişiden gelen mesajlarda, 'Sen Mine'ye mesaj at. Oğlunun ifadesini alacakmış. Götürsün, gitsin. Polis çok ciddi konuştu. Sakın yanlış bir şey söyleme oğlum' şeklinde ifadeler yer aldı. Aynı şekilde, Elçetin'in telefon rehberinde 'Mineee' adıyla kayıtlı numaraya da cinsel içerikli mesajlar gönderdiği raporda belirtildi. Bu arada, bilirkişi raporunun ardından mahkemenin, Elçetin'in telefonunda 'Güzelbahçe Deniz' olarak kayıtlı kişi hakkında suç duyurusunda bulunduğu bilgisi paylaşıldı. İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan raporda, Mine Durak'a yönelik yapılan muayene sonucunda cezai sorumluluğunu ortadan kaldıracak veya azaltacak düzeyde akıl hastalığı veya zeka geriliği tespit edilmediği ve mevcut suçlara karşı cezai sorumluluğunun tam olduğu belirtildi.
Ağırlaştırılmış müebbet cezası verildi
İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi, Durak ve Elçetin'i 'fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Sanıklara, 'çocuğun nitelikli istismarı' suçundan 20'şer yıl hapis cezası verildi. Bu ceza, suçun birden fazla kişiyle gerçekleştirilmesi nedeniyle 30'ar yıla yükseltildi. Suçun 'cebir ve tehdit' kullanılarak ve birden çok kez zincirleme şekilde işlenmesi sonucu, her iki sanığın cezaları 67'şer yıl 6'şar aya çıkarıldı. Ancak yasalara göre 30 yıldan fazla ceza verilemeyeceği için, bu cezalar 30'ar yıl hapis cezasına çevrildi. Mahkeme heyeti, Elçetin ve Durak'ı 'eziyet' suçundan da 8'er yıl hapis cezasına çarptırdı.
İstinaf kararı onadı
Sanık avukatlarının itirazı üzerine dosya istinafa taşındı. Dosyayı görüşen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi, cezaların kanuni bağlamda uygulandığına ve ileri sürülen başkaca istinaf nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmadığına dikkat çekildi. 1'inci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle onadı.
Anne ve sevgilisinden başka kimse istismarda bulunmamış
Davanın seyrine önemli bir gelişme daha ekledi. İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi, Serkan Elçetin'in telefonunda yapılan inceleme sonucunda, bir kişinin 'İkinizi de istiyor ve arzuluyorum, oğlunuzu da istiyorum' şeklinde bir mesajın bulunduğunu tespit etti. Bu mesajın varlığı, Eymen'in cinsel istismara uğramış olabileceği ihtimalini güçlendirdi. Bu sebeple, UCİM avukatlarının ve İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin suç duyurusunun ardından başlatılan soruşturma tamamlandı ve bir iddianame hazırlandı. İddianameye göre, Elçetin'e mesaj atılan hattın sahibinin Y.K. olduğu belirlendi. Y.K., bu hattı kullanmak üzere arkadaşı İ.S.'ye verdi. Her iki şüpheli de kendilerine yöneltilen suçlamaları reddettiler. Toplanan delillerin ışığında, Savcı Eymen'e yönelik istismarın Mine Durak ve Serkan Elçetin dışında başka kimse tarafından gerçekleştirilmediği sonucuna vardı.
Asliye cezada yargılanacaklar
İddianameye göre, Eymen'in ölümü ve cinsel istismarı konusunda Mine Durak ve Serkan Elçetin'in birlikte suç işlediği belirtildi. Durak'ın, Eymen'e yönelik cinsel istismar anlarını görüntüledikleri ve bu görüntülerin Serkan Elçetin'in telefonunda tespit edildiği ifade edildi. Savcı, bu görüntülerin, Mine Durak ve Serkan Elçetin'in Eymen'e yönelik istismarlarını kanıtladığına dikkat çekti. Her iki sanığın da cinsel istismar anlarını kaydederek 'müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak' suçunu işlediğine karar verildi. Bu nedenle Savcı, her iki sanık hakkında da ayrı ayrı 10 yıla kadar hapis cezası talep etti. İddianamede ayrıca, İ.S. ve Y.K. hakkında ise yeterli delil olmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildi. İddianame, İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
GÜNDEM 27 Ağustos 2023 Pazar, 15:47
Benzer Haberler