Bursa'da görülen 3 ayrı konkordato davasında, mahkeme konkordato taleplerinin reddine karar verdi.
Başka Gazete / Haber Merkezi
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Hasan Doymaz ile Bi Fikir Matbaacılık Reklamcılık Ajans Promosyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato taleplerini ayrı ayrı reddetti.
Mahkeme, İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 292. maddesi uyarınca şirket hakkında iflas şartlarının oluşmadığını belirterek iflas kararı verilmesine yer olmadığına hükmetti.
Ayrıca davacı gerçek kişilerin tacir sıfatı bulunmadığından iflas kararı verilmesine yer olmadığına karar verildi.
Bir diğer dosyada ise davacılar Erkan Özcan ve Cius Turizm Otomotiv Limited Şirketi'nin konkordato talepleri ayrı ayrı reddedildi.
Mahkeme, şirket yönünden iflas şartlarının oluşmadığını belirterek iflas kararı verilmesine yer olmadığına, gerçek kişi davacıların tacir sıfatı bulunmadığından iflas kararı verilemeyeceğine hükmetti.
Kesin mühletin sonuçlarının sona erdiği, mahkeme tedbirlerinin kaldırıldığı ve konkordato komiserleri Gülşah Kavak, İsmail Arı ve Melih Ece'nin görevlerinin sonlandırıldığı açıklandı.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden de konkordato talebine ret
Davacı CGE Ertan Enerji ve İnşaat Anonim Şirketi tarafından açılan konkordato davasında önemli bir karar verildi.
Mahkeme, davacı alacaklının, davalı Aydınlar Madencilik Taş Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkındaki konkordato talebini İİK'nın 292 ve 308. maddeleri gereğince reddetti.
Davalı borçlu hakkında kesin mühlet verilmesi talebi kabul edilmedi.
Ayrıca mahkemenin 23/01/2026 tarihli geçici mühlet kararı ile birlikte verilen tüm tedbir ve şerhlerin kaldırılmasına karar verildi.
BURSA 02 Mart 2026 Pazartesi, 08:16
Benzer Haberler