İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da tutuklu bulunduğu İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yürütülen 'yolsuzluk' soruşturmasında iddianame tamamlandı. İddianamede 402 kişi 'şüpheli' sıfatıyla yer alıyor.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da tutuklu bulunduğu İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yürütülen 'yolsuzluk' soruşturmasında iddianame tamamlandı. 3 bin 700 sayfayı aşkın iddianamede 105'i tutuklu olmak üzere 402 kişi 'şüpheli' sıfatıyla yer aldı. İmamoğlu'nun 142 eylemden dolayı cezalandırılması istenirken, 828 ila 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası istendi. 'Şüphelilere', "suç örgütü kurma", "suç örgütü yönetme", "rüşvet alma", "rüşvet verme" suçlamaları yöneltildi. İddianamede Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'ın da sıkça kullandığı "ahtapotun kolları gibi" ifadesi dört kez kullanıldı. İddianamede, İmamoğlu, "CHP'yi ele geçirmek" ve "Cumhurbaşkanı adayı gösterilmesi için fon oluşturma amacıyla örgüt kurmakla" suçlandı. Kamu zararı olarak 160 milyar TL 24 milyon dolar ve 95 taşınmaz denildi.
7 bölümden oluşan iddianamenin birinci bölümünde "suç örgütünün genel yapısı ve özellikleri" ikinci bölümde, "soruşturmanın genel özeti", üçüncü bölümde "örgüt lideri" olarak nitelendirilen İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde ilçedeki eylemleri yer aldı. Dördüncü bölümde İmamoğlu'nun İBB Başkanı olduğu dönemde "örgütün tıpkı bir ahtapotun kolları gibi İstanbul geneline yayılan eylemlerinden" bahsedildiği belirtildi. Beşinci bölümde İBB iştirakleriyle ilgili suçlamalar yer alırken, son bölümde de hakkında kamu davası açılan şüphelilerin üzerine atılı eylemlerle ilgili suç tasnifleri ve sevk maddelerine yer verildi.
İmamoğlu'na 'örgüt kurucusu ve lideri' denildi
Ekrem İmamoğlu "örgüt kurucusu", Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülbekaran, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün "örgüt yöneticisi" olmakla suçlandı. İddianamede yer alan 92 kişi 'örgüt üyesi', geri kalanlar ise 'örgüt mensubu olmamakla birlikte bağlantılı' olarak nitelendirildi.
İmamoğlu'na yöneltilen suçlamalar
İmamoğlu'nun; "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "rüşvet" (12 kez), "suç gelirlerinin aklanması" (7 kez), "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık" (6 kez) ve "ihaleye fesat karıştırma" (5 kez), "resmî belgede sahtecilik" (2 kez), "resmî belgeyi gizleme ve yayma" (2 kez), "suç delillerini ortadan kaldırma" (2 kez), "kamu malına zarar verme" (4 kez), "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" (3 kez), "kişisel verilerin kanuna aykırı olarak kaydedilmesi" (4 kez), "kişisel verilerin hukuka aykırı olarak yayılması" (3 kez), "Mali Suçları Araştırma Kurulu'na bildirimde bulunmama" (2 kez), "kaçakçılıkla mal varlığı değerlerini aklama" (4 kez), "ihaleye fesat karıştırma" (7 kez), "çevrenin kasten kirletilmesi", "Orman Kanununa muhalefet" ve "Medeni Kanuna muhalefet" suçlarına konu olan 142 eylemden cezalandırılması talep edildi.
Bu suçlamalar doğrultusunda İmamoğlu hakkında istenen ceza oranı, 828 ila 2 bin 352 yıla denk geldi.
İstanbul il binasının alınması sırasındaki para görüntüleri, "örgüt faaliyeti ile ilgili sızan ilk görüntüler" diye nitelendirildi.
İddianamede milletvekilleri Özgür Karabat ve Turan Taşkın Özer de yer aldı. İki vekilinin dosyalarının ayrılacağı öğrenildi.
Avukatı Mehmet Pehlivan hakkındaki suçlamalar
İddianamede, Ekrem İmamoğlu'nun avukatı tutuklu Mehmet Pehlivan'ın, dosyada tutuklu bulunan isimlere baskı yaparak örgüt hakkında bildiklerini anlatmalarını engellemeye çalıştığı iddia edildi. İddianamede, Pehlivan'ın, "tutuklananlara maddi destek verileceği" yönünde talimatlar verdiği ve örgüte güvenmediği bazı üyelerin yurtdışına kaçışlarını organize ettiği ileri sürüldü.
Pehlivan'ın cezaevindeki şüphelilere İmamoğlu'nun talimatlarını ilettiği ve örgütün "çözülmemesi için baskı kurduğu" iddia edilen iddianamede, Pehlivan'ın avukatlık görevini kötüye kullandığını ve "hukuki yardımın dışına çıkarak" örgütün dağılmaması için çalıştığı öne sürüldü.
İddianamede, Mehmet Pehlivan'ın eylemleri nedeniyle "özel vasfa haiz üye" olarak cezalandırılması talep edildi.
İddianamede, Pehlivan için ayrıca şu suçlamalar yer aldı:
"Müvekkili olan şüphelinin lehine en iyi savunmayı yapmak, sanığın lehine olan delillerin toplanmasına yardımcı olmak, hukuki yardım sınırlarının dışına çıkarak, müdafilik görevi ile bağlaşmayacak şekilde soruşturma sürecinin ilerleyen aşamalarda dosya kapsamında tutuklu bulunan şahıslara baskılar yapılarak, örgüt hakkında bildiklerini anlatmalarını ve örgütün deşifre olmasının engellenmesinin amaçlandığı, 'tutuklananlara maddi destek verileceği' yönünde talimatlar verdiği, kendisinin güvenmediği örgüt üyelerinin yurt dışına kaçışlarını organize ettiği ve kaçmaları için talimatlar verdiği, yine şüpheli Mehmet PEHLİVAN isimli şahıs tarafından tutuklu bulundukları ceza infaz kurumlarına avukatlar göndererek örgüt lideri Ekrem İMAMOĞLU isimli şahsın talimatlarının iletildiği, tutuklu bulunan şüphelilere örgütün çözülmemesi için baskıların yapılması gibi önemli süreçleri yürüttüğü..."
İmamoğlu'nun diplomasının iptali de iddianamede
İmamoğlu'nun iptal edilen diplomasına da değinilen iddianamede "üniversite ve mezuniyet diplomasının sahte olduğu ve bu sahte belgeyi bilahare kullandığı" suçlamasıyla ilgili kovuşturmanın sürdüğü belirtildi.
"Çıkar amaçlı suç örgütü 2015 yılında kuruldu; 2019 seçimlerinde kullanıldı"
İddianamede, İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde yetki alanındaki inşaatlardan "ruhsat, imar, iskan izni gibi belediye işlemlerinde çeşitli usulsüzlükler yaparak firma sahiplerinden maddi menfaat temin eden bir yapılanma kurduğu" ileri sürüldü. İlk tarih olarak 2015 yılı verildi. İddia edilen bu yapılanmada "Fatih Keleş ve Adem Soytekin'in Ekrem İmamoğlu'nun talimatlarıyla hareket ederek firma sahipleriyle görüştükleri, inşaat projelerindeki usulsüzlüklerden elde edilen maddi menfaatin firma sahiplerinden rüşvet olarak alınmasından sorumlu oldukları" ileri sürüldü.
Öte yandan Mehmet Murat Çalık'ın belediyede imardan sorumlu başkan yardımcısı olduğu, imar ile ilgili usulsüzlüklerdeki işlemlerde rolü olduğu; İmamoğlu İnşaat'ın müdürü Tuncay Yılmaz'ın da maddi menfaat görüşmeleri gerçekleştirdiği iddia edildi. 2019 seçimlerinde elde edildiği iddia edilen bu maddi menfaatin kullanıldığı iddiası da iddianamede yer aldı.
CHP İstanbul il binasının satışı ve Canan Kaftancıoğlu
İmamoğlu'nun İBB Başkanlığı ile birlikte örgüt faaliyetlerini genişlettiği iddia edilen iddianamede CHP İstanbul il binasının satışı da yer aldı. Dönemin il başkanı Canan Kaftancıoğlu'nun "saf dışı" bırakılarak yürütüldüğü belirtilen satın alma işleminin "CHP yönetimine talip olmada ilk gövde gösterisi" değerlendirmesi yapıldı.
"Kılıçdaroğlu'nu yönetimden uzaklaştırmak için gazetecilere fon" iddiası
İddianamede önceki Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu'nun yönetimden uzaklaşması için çalışmalar yürüttüğü iddia edilen İmamoğlu'nun gazetecilere bu doğrultuda fon sağlayarak reklam yaptırdığı suçlaması da yer aldı. Sureci Murat Ongun'un yönettiği iddia edilen iddianamede, gazeteciler Soner Yalçın, Şaban Sevinç, Batuhan Çolak, Yavuz Oğhan ve Ruşen Çakır'ın ismi geçti.
Parti içi "gizli çalışmalar" yürütmekle suçlanan İmamoğlu, Kılıçdaroğlu'na yakın isimleri vaatlerle yanına çekerek "gizli toplantılar" yaptığının vurgulanması da dikkati çekti.
Başsavcılığın açıklaması şöyle:
"Cumhuriyet Başsavcılığımız Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü'ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında; Cumhuriyet Başsavcılığımız Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütüne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında bugün itibariyle iddianamemizle (105)'i tutuklu, (170)'i adli kontrollü, (7)'si yakalama emriyle aranan (402) şüpheli ve (1)' i adli kontrollü (5) müşteki şüpheli hakkında toplam (143) farklı eylemle ilgili olarak "Suç Örgütü Kurma ve Yönetme, Suç Örgütüne Üye Olma, Örgütün Hiyerarşik Yapısına Dahil Olmamakla Birlikte Bilerek ve İsteyerek Yardım Etme, Rüşvet Alma, Rüşvet Verme, İrtikap, İhaleye Fesat Karıştırma, Kamu Kurum Ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık, Vergi Usul Kanununa Muhalefet, Suçtan Kaynaklanan Mal Varlığı Değerlerini Aklama, Kişisel Verilerin Kaydedilmesi, Kişisel Verileri Ele Geçirme ve Yayma, Çevrenin Kasten Kirletilmesi, Orman Kanununa Muhalefet, Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma, Kamu Malina Zarar Verme, Maden Kanuna Muhalefet ve Orman Kanununa Muhalefet" suçlarından İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde kamu davası açılmıştır.
Hakkında kamu davası açılan şüphelilerden (99)'u örgüt mensubu (1'i örgütün kurucusu ve lideri şüpheli Ekrem İMAMOĞLU, 6'sı örgüt yöneticileri şüpheliler Fatih KELEŞ, Murat ONGUN, Ertan YILDIZ, Murat GÜLİBRAHİMOĞLU, Adem SOYTEKİN ve Hüseyin GÜN, 92'si örgüt üyesi olmak üzere), geri kalanı örgüt mensubu olmamakla birlikte bağlantılı suçlar işleyen konumundadır. hakkında;
İddianamede örgütün kurucusu ve lideri şüpheli Ekrem İMAMOĞLU Doğrudan işlediği suçlar olan Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma, Rüşvet (12 kez), Suç Gelirlerinin Aklanması (7 kez), Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık (7 kez) suçlarından,Suç örgütünün kurucusu ve lideri olması dolayısıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 220/5'inci maddesi uyarınca örgütün faaliyeti çerçevesinde örgüt mensupları tarafından işlenen Kişisel Verilerin Kaydedilmesi (2 kez), Kişisel Verileri Ele Geçirme ve Yayma (2 kez), Suç Delilerini Gizleme (4 kez), Haberleşmenin Engellenmesi, Kamu Malina Zara Verme, Rüşvet Alma (47 kez), Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma, İrtikap (9 kez), Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık (39 kez), Suçtan Kaynaklanan Mal Varlığı Değerlerini Aklama (4 kez), İhaleye Fesat Karıştırma (70 kez), Çevre Kasten Kirletilmesi, Vergi Usul Kanuna Muhalefet, Orman Kanununa Muhalefet, Maden Kanuna Muhalefet suçlarından,
Olmak üzere toplamda iddianameye konu (142) eylemle ilgili olarak cezalandırma talep edilmiştir. Hakkında işlem yapılan bir kısım şüpheliler yönünden soruşturma devam etmektedir."
- İddianamede öne sürülen "İmamoğlu Suç Örgütü" şeması
GÜNDEM 11 Kasım 2025 Salı, 14:34
Benzer Haberler