Yargıtay'dan emsal karar: Eşe söylenen o cümle boşanma nedeni sayıldı

GÜNDEM, 19 Temmuz 2026 Pazar, 09:47

Yargıtay, eşlerden birinin diğerine sürekli, 'seninle evlendiğime pişmanım' demesinin boşanma sebebi olduğuna hükmetti. Yüksek Mahkeme, bu tür ifadelerin duygusal şiddet ve onur kırıcı davranış olduğuna, Türk Medeni Kanunu'nda düzenlenen evlilik birliğinin temelinden sarsılması (şiddetli geçimsizlik) kapsamında değerlendirildiğine dikkat çekti.

Bir süredir şiddetli geçimsizlik yaşayan genç çift, Aile Mahkemesi'ne müracaat ederek karşılıklı boşanma davası açtı.

Davacı-karşı davalı kadın, psikolojik ve fiziksel şiddet gördüğü için evi terk ettiğini ve ailesiyle birlikte yaşadığını, evliliğin başından beri tartışmalar yaşandığını ve artmaya devam ettiğini, davalının borsa bağımlılığının olduğunu, bu sebeple zamanını telefon başında geçirdiğini ve ailesiyle ilgilenmediğini öne sürdü.

Eşinin sürekli 'Seninle evlendiğime pişmanım' dediğini aktaran genç kadın, eşinin ailesine karşıda saygısız tutumunun olduğunu, davalının kendi ailesinin etkisinde kaldığını, bir defasında davalının babasının davacıyı darp ettiğini ve ortak çocuğu yere attığını, ortak çocuğun FMF hastası olduğunu, davalının ilgilenmediğini dile getirdi. Davalının "çocuğa bakmak istemiyorum, bakarsam üzerimde kalır" dediğini, davacı hamile kaldıktan sonraki 1,5 yıl boyunca taraflar arasında cinsel birliktelik yaşanmadığını, ortak çocuğun bütün ihtiyaçlarını kendisinin karşıladığını söyledi. Davalı- karşı davacı erkek ise davacının öfkeli ve narsist olduğunu, davacının iş arkadaşlarının davacıyı "despot Rus generali" diye nitelendirdiklerini, evliliğin başından beri davacının bencil ve baskıcı olduğunu öne sürdü.

Aile Mahkemesi, davacı kadının erkeğe fiziksel şiddet uyguladığı, davalı erkeğin, kadına ve annesine küfür ve hakaret ettiği, evlendiğine pişman olduğunu söylediği, farklı odada yatmasından dolayı yatağı ayırdığı, kadının az, erkeğin ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle; asıl davanın ve karşı davanın kabulüne hükmetti. Ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesine, baba ile şahsi ilişki tesisine, ortak çocuk için 600 TL tedbir iştirak nafakasına, kadın için 18 bin TL maddî, 18 bin TL manevî tazminata hükmedilmesine, erkeğin tazminat taleplerinin reddine karar verdi.

Karar istinafa taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların kusura yönelik istinafının kısmen kabulü ile çocukların her biri yararına 2 bin TL tedbir ve iştirak nafakası ile, kadın yararına 35 bin TL maddî, 60 bin TL manevî tazminatın davalı-karşı davacı erkekten alınarak, davacı-karşı davalı kadına verilmesine, tarafların sair istinaf taleplerinin esastan reddine karar verdi. Kararı davalı temyiz edince devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararı onadı.

GÜNDEM 19 Temmuz 2026 Pazar, 09:47

Benzer Haberler

Futbolda bahis soruşturmasında 17 şüpheli adliyeye sevk edildi

Futbolda bahis soruşturması kapsamında...

CHP'li İzmit Belediyesi'ne operasyon

İzmit Belediyesi'ne yönelik operasyon...

Oğuzhan Uğur'un da aralarında olduğu 10 kişi adliyeye sevk edildi

Ahbap soruşturmasında gözaltına alınan...

Luis de la Fuente: Emiliano Martinez'in kurtarışları daha erken kazanmamızı engelledi;

2026 FIFA Dünya Kupası finalinde Arjantin'i 1-0...

Irak'ta patlamamış mühimmatın imhası esnasında 1 ABD askeri hayatını kaybetti

CENTCOM, Kuzey Irak'ta düşürülen İran İHA'sına...

Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan 2026 FIFA Dünya Kupası şampiyonu İspanya Milli Takımı'na tebrik

Cumhurbaşkanı Erdoğan, 2026 FIFA Dünya Kupası...