Nevzat Bahtiyar'dan yeni itiraf: "Yalan söyledim"

Nevzat Bahtiyar'ın 6 ayrı ifade verdiğine işaret eden Akdağ, Narin'in patika yolda Nevzat tarafından öldürüldüğünü iddia etti.

Akdağ, "Narin 15.13'te Nevzat'ın kollarında can verdi. Bu olayda jandarmanın da ihmali var. Jandarma cinayet dosyası eline düşünce bocaladı. Poliste bu dosya olsaydı bu seviyeye gelmezdi." dedi.

Müvekkili gibi Akdağ da kolluk kuvvetlerini suçlarken "Bütün bir toplum katile alkış tutuyor. İş bu kadar çığırından çıkarken devlet aklı ve otoritesi nerede? Nevzat tüm Türkiye'yi parmağında oynatıyor, oynatmaya devam ediyor." diye konuştu.

"ADIMSAYAR HAKKINDA TEKNİK RAPOR ALDIRALIM"

Salim Güran'ın, cinayet saatinde telefonundaki adımsayar uygulamasında yalnızca 45 adım attığının tespit edildiğini, bununla ilgili hata payının olup olmadığını bilirkişi raporuyla tespit edilmesini isteyen Akdağ, "Bu dosyada Salim hakkında yapılan en korkunç algı da DNA'dır. Spikerler, ağızlarını doldura doldura 'Direksiyon kısmında ölüm sıvısı, Narin'in dışkısı bulunmuş' diye haberler yaptılar. Bu da yalan çıktı. 'Salim'in aracından sadece Narin'in DNA'sı bulunmuş' iddiası da doğru değil. Battaniye sağ ön koltuktaysa, Narin'e ait DNA neden orada çıkmıyor?" dedi.

"Amcadan bahsediyoruz, yedi yabancıdan değil. Salim'in aracının bazı kapılarının kitlenmediğine de dair rapor da var." diye konuşan Akdağ, şöyle devam etti:

Sağ ön cam da açılmıyor. Bu Nevzat'ı da yalanlıyor. DNA kalıntılarının yeniden incelenmesi için Van'a gönderildi. Sağ kapı ön iç kısımda DNA bulundu. Birden fazla DNA'nın farklı yerlerde çıkması, Narin'in canlı iken araç içerisinde olduğunu ya da farklı zamanlarda bindiğini gösteriyor.

Bunun yanında sürüntü DNA araca ne zaman bulaşıyor? Her ihtimal olabilir. Salim, aracını o günden sonra yıkamıyor. Hatta Nevzat ile Salim'in aracından toprak numunelerinin benzerliği de raporda mevcut. Nevzat, istikrarlı bir şekilde battaniyeden bahsediyor ve Salim'in çocuğu öldürdüğünü söylüyor. Sosyal medyadan, televizyondan ezberleyerek tekrar ediyor.

Bu tiyatroya son verecek bir akıl yok mu? Bunlar topluma empoze edilen şeyler. Madem Enes öldürmüş, Salim neden Arif'i aramıyor? Elinizi vicdanınıza bırakın, adımsayarda eğer 45 değil de 145 adım çıksaydı, herkes Salim'i katil ilan etmez miydi? Salim ve çocuklarıyla ilgili adımsayar hakkında bir teknik rapor aldıralım.

Akdağ, müvekkilinin tahliyesini ya da ev hapsini talep etti.

Duruşmaya verilen iki saatlik aranın ardından devam ediliyor.

NEVZAT BAHTİYAR: YALAN SÖYLEDİM

Kesinlikle Narin'i öldürmediğini ifade eden Bahtiyar, "Taşıdım, cezam neyse razıyım ama cesedi Salim bana verdi. Al bunu parça parça halinde kaybet dedi. Bu suçu benim üzerime yüklüyorlar." dedi.

"Benim cesedi yukardan ahıra attığımı söylüyor. Niye yukardan atayım, arkada kapı var." diye savunmasına devam eden Bahtiyar, "Yukardan atsam biri beni görürdü." ifadelerini kullandı.

"AİLEM GÜVENCEDE OLMADIĞI İÇİN YALAN SÖYLEDİM"

Ailesinin güvencede olmadığını düşündüğü için korkup yalan söylediğini sözlerine ekleyen Bahtiyar, "Ailem cezaevine geldi. Güvencede olduklarını öğrenince doğruları söyledim." dedi.

Savunmasında Narin'i öldürmediğini tekrar eden Bahtiyar, "Taşıdım cezam neyse razıyım. Onlar suçu üzerime atmaya çalışıyorlar. Onlara iftira atamam. Ne görmüşsem onu söylüyorum." diye konuştu.

Bahtiyar, ailenin ev ve araba konusunda yalan söylediğini dile getirdi. Bahtiyar'ın savunması 12 dakika sürdü.

BAHTİYAR'IN AVUKATI ALİ ERYILMAZ: ERKEKSE ERKEK GİBİ ÇIKIP SÖYLEYECEK

Güran ailesinin ifadelerine ilişkin "Hiç bir zaman katil şudur diye ithamda bulunmadık. Bunu demek için ortada bir hüküm olması gerekiyor. Dolayısıyla müvekkilime katil demelerini doğru bulmuyorum." diye savunma yapan Eryılmaz, "Müvekkilim şüpheli sıfatı ile burada bulunmaktadır. Kimsenin namusu ve şerefi ile ilgili konuşmadık. Bu aile ile ilgili de bir ithamda bulunmadık. Jandarmanın tuttuğu tutanakları üzerinden konuşuyoruz." dedi.

Güran ailesinin suçtan kurtulmaya çalışmak için Bahtiyar!a suç isnat etmeye çalıştıklarını öne süren Eryılmaz, "O nedenle katil Nevzat diyorlar. Eğer toplumun susmasını istiyorlarsa gazetecilerin haber yapmalarını istemiyorlarsa çıkıp suçlarını haykıracaklar." diye konuştu.

Cinayeti 4 kişinin işlemiş ihtimalinin olmadığını da dile getiren Eryılmaz, "Bunlardan bir kişinin yaptığı belli. Erkekse erkek gibi çıkacak söyleyecek." diyerek tepki gösterdi.

Van'da ölü bulunan Rojin Kabaiş'in babasını örnek görerek savunmasına devam eden Eryılmaz, "Kabaiş'in babası, her kapıyı çalışıyor kızının çıkıp gelmesi için. Bu aile de aynı şeyi yapsaydı toplumun nezdinde bu ailenin yeri başka olurdu." dedi.

Eryılmaz, "Enes'i nasıl kurtarırız diye uğraşıyorlar. Yanlış ihbarlarla Narin'in bulunmaması için ellerinden geleni yaptılar ama kurdukları hikayenin sonu planladıkları gibi bitmedi." dedi.

AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI İSTENİYOR

12 tutuklu sanığın olduğu davada anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ile itiraçı Nevzat Bahtiyar hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor.

DÜNKÜ DURUŞMADA NE OLDU?

Dün sabah 09.30'da başlayan duruşma gece saatlerine kadar devam etti. 23.00'e kadar süren duruşmada savcı mütaalasını okudu.

Savcı mütalaasında, aile bireylerinin Narin Güran olayını saklamak ve gizlemek için organize bir şekilde hareket ettiğini ifade etti. Savcı, sanıkların iştirak halinde suç ortakları olduğuna dikkat çekti.

Elde edilen veriler ve dosya kapsamındaki delillere bakıldığında sanıkların olay günü Arif Güran'ın evinde olduğunun belirlendiğini ifade eden savcı, Salim Güran, Yüksel Güran, Enes Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkında iştirak halinde çocuğu öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi.

Savcı, TCK'nın ilgili maddeleri gereği sanıkların cezalarında iyi hal indirimine gidilmemesini talep etti.

Nevzat Bahtiyar; Mahkeme Başkanı'nın, savcının ve avukatların sorularına genellikle "Bilmiyorum ve hatırlamıyorum" yanıtlarını verirken baba Arif Güran ise savcının mütaalasına karşı söz hakkı alıp Salim'in kızına kesinlikle kötülük yapacağına inanmadığını, Narin'i Salim'in öldürmediğini söyledi.

ÇOBAN AHMET'İ SIKIŞTIRAN SORULAR: AĞLAMAYA BAŞLADI

Dava dosyasına giren aile toplantısı görüntüsüne ilişkin, o gün orada kendisine herhangi birine denk gelip gelmediği sorusu yöneltildiğini söyleyen Ahmet A., "'Yabancı araba gördün mü' diye sordular. Ben de görmediğimi söyledim." dedi.

Ahmet A., savcı ile avukatın ısrarlı soruları üzerine ağlamaya başladı.

AİLE MECLİSİ GÖRÜNTÜLERİ ELE ALINDI

Aile meclisi görüntüleri de dava dosyasına girdi. Tanık olarak ifade veren Erhan Güran, çoban Ahmet'in yalan söylediğini savundu, "Arkaya gittim, çobanla konuştum. Bana 'İsa'yı ve bir kadını gördüm' dedi. Çok dövmedim. Ben çobana vuranlara kızdım." diye konuştu.