Bursa'da 1 milyar lirayı aşan zarar tespiti! Belediyelerden onayları alamadık dedi

Türkiye'nin en büyük skandallarından birine imza atılan Bursa'da ardında çok sayıda mağdur bırakan Atış Yapı kriziyle ilgili yargılama süreci devam ediyor.

Cumhuriyet Savcısı Emre Duman imzalı, yoğun bir çalışmanın ardından hazırlanan ilk iddianamede Atış Yapı'dan şikâyetçi olan 542 kişi müşteki olarak yer almıştı.

Süreç içinde konut sahibi olma umuduyla paralarını kaptıran yurttaşlardan gelen şikâyetlerin sayısı artmıştı.

Kısa süre önce kabul edilen, yine Savcı Duman imzalı 197 sayfalık birleştirme talepli iddianamede ise 12 Şubat 2026'dan sonra 145 müşteki ve 137 eylem tespiti yapılmıştı.

Bu iddianamede de ilkindeki gibi genel bir yolsuzluk anlatısı kurulmamış, 137 eylem tek tek detaylandırılarak olay-delil-şüpheli zinciri her eylem başlığında ayrı ayrı ele alınmıştı.

Dava kapsamında tutuklu sanıklar Ahmet Atış, Hüsamettin Atış, Ercan Tepegöz'ün yanı sıra tutuksuz sanık Metin Atış, Bursa 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bir kez daha hakim karşısına çıktı.

Sanık Metin Atış savunmasında şunları kaydetti:

- "Son iki yıldır firmamız belediyelerden gerekli onayları alamamıştır. Ancak örneğin Babylon 2 projesinde Cumhurbaşkanlığı Özelleştirme Dairesi daha sonra imar planını iptal etmesi nedeni ile bu durum ortaya çıkmıştır. Bu durumdan öncesinde bizim haberimiz yoktu."

- "Son iki yıldır hem Osmangazi hem Nilüfer belediyelerinden gerekli onayların ve talep edilen kredilerin alınamaması nedeniyle firma zor duruma düşmüştür."

- "Bizim çekimiz yazıldıktan sonra Kayapa projelerine cezalar gelmeye başladı. Ancak öncesinde de biz bu kurumlarla dirsek teması halindeydik ve bizim bu projeleri yaptığımız biliniyordu."

Tutuklu sanıklar Hüsamettin Atış ve Ercan Tepegöz ise daha önceki beyanlarını tekrar ederek tahliye ve beraatlerini talep etti.

Ahmet Atış'ın savunması ise daha sonra çözümü yapılmak üzere SEGBİS'le kayda alındı.

Atış'ın savunmasında, kimseyi dolandırmadığı, dolandırıcılıkla yargılanmasının doğru olmadığı yönünde beyan bulunduğu iddia edildi.

Atış'ın, daireleri geciktirmekle suçlanabilirim, para karşılığı daire sözü verdim, verdiğim tarih gecikmiş olsa da hâlâ sözümün arkasındayım dediği de öne sürüldü!

Kayapa'daki Smart 4-5 projelerinin arsası için de Atış'ın, belediyenin arsayı taksitle sattığı, daha sonra ruhsatın arsanın bir bölümü orman arazisinde kalıyor denilerek iptal edildiği, bu sorun çözülene kadar taksitleri ödemeyeceklerini belirttikleri, bir cevap alamadıkları, bu arada bankaların ruhsat iptalinden sonra yakalarına yapıştığı yönünde beyanda bulunduğu iddia edildi.

Öte yandan dava dosyasına 'zarar tespiti' amacıyla hazırlanan bilirkişi raporu da ulaştı.

3 uzmanın imzasıyla hazırlanan rapora bazı Atış Yapı mağdurları itiraz etti.

Ödemelerin eksik gösterilmesi, kimlik numaralarının yanlış yazılması gibi gerekçelerle hazırlanan itiraz dilekçeleri mahkemeye iletildi.

Bilirkişi raporunda müştekilerin yaptığı toplam ödeme tutarı 1 milyar 49 milyon 414 bin lira olarak tespit edildi!

İddianamede isimleri bulunmamakla birlikte dava dosyalarında bilgi ve belgeleri bulunan müştekilerin yaptığı toplam ödeme tutarı ise 51 milyon 375 bin lira olarak raporda yer aldı.

Bitirirken aradan geçen uzun süreye rağmen, Atış Yapı'ya kayyum olarak atanan TMSF'nin nasıl bir yol izleneceğine dair somut bilgilendirme yapmamasının mağduriyetleri derinleştirdiğini de bir kez daha belirtmem gerekli.