Yaman Kaya
[email protected]Bursa'da tartışılan müdürlükteki kamu görevlileri hakkında görevi kötüye kullanma iddiası!
22 Ocak 2026 Perşembe, 12:28Kent suçlarına karşı verdiği mücadeleyle tanınan Bursa Barosu Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu Üyesi Avukat Erol Çiçek, çarpıcı bir mesaj gönderdi.
Çiçek, çevre ve şehircilik özelinde senelerdir felaketi yaşayan Bursa'da, Bursa Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü yetkilileri hakkında görevi kötüye kullanma suçu iddiasıyla Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduğunu bildirdi.
Neden derseniz gelin örneklerle devam edelim şimdi:
Yer: Bursa'nın Orhangazi ilçesi, Heceler Mahallesi...

107 ada, 20 parselde yapılması planlanan zeytinyağı üretim tesisi için bir değil...
İki değil...
Üç değil...
Çiçek'in aktardığına göre tam dört kez 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir' kararı veriliyor.
Bu kararların tamamı mahkemeler tarafından iptal ediliyor.
'Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir' kararına dayanak olan Proje Tanıtım Dosyası'nda (PTD) hiçbir değişiklik yapılmamasına rağmen, 16.12.2025 tarihinde aynı yere beşinci kez 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir' kararı verildiği iddia ediliyor.
Mahkeme kararlarının gerekçeleri giderilmeden benzer kararların verilmesi yargı kararına aykırılık teşkil etmiyor mu?
Öte yandan söz konusu tesiste yapılaşma koşullarının aşıldığına ve kaçak kuyu tespitine yönelik iddialar olduğunu da belirteyim.
Yine iddiaya göre Orhangazi'deki Fındıklı Mahallesi mevkinde yapılması planlanan Kalsit Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi Kapasite Artışı, Kırma Eleme Tesisi Yer Değişikliği projesinde de karşımıza benzer bir manzara çıkıyor.
PTD'de maden sahasına yakın bölgenin tarımsal özelliklerinin yeterli düzeyde incelenmemesi, zeytincilik kanununun dikkate alınmaması, proje sahasının ormanlık alanda kalmasına rağmen proje tanıtım dosyası hazırlanırken orman mühendisi bulunmaması gibi sebeplerle mahkemenin verdiği ilk iptal kararının gerekçelerinin görmezden gelindiği öne sürülüyor.
Aynı bölge ve tesis için ikinci kez 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir' kararı verildiği iddia ediliyor.
Peki, bu kararlar kime hizmet ediyor?
Mahkemelerin kararlarına karşı hangi gerekçeyle böyle kararlar alınıyor?
Çiçek, şahsi olarak yaptığı suç duyurusunda...
Projelere hukuka aykırı 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir' kararları verdiği mahkemelerce tespit edilen ve bu projelerin verilen taahhütlerin uygulanmasının izlenmesi ve kontrolünde denetim görevini yapmayan Bursa Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü yetkilileri hakkında mütemadi yani sürekli eylemler nedeniyle görevi kötüye kullanma suçu iddiasıyla kamu davası açılmasını istedi.
Yeri gelmişken şu anımsatmayı yapmak isterim:
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Şehir Plancıları Odası'nın (ŞPO) şikâyeti üzerine başlayan soruşturmada Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, dönemin Büyükşehir Belediye Başkanı Recep Altepe ve hâlen görevde olan bazı belediye başkanlarının da aralarında bulunduğu, 2014-2019 döneminin AK Parti'li, MHP'li ve DP'li 64 Büyükşehir meclis üyesinin 'görevi kötüye kullanma' suçlamasıyla cezalandırılmaları istemiyle iddianame hazırlanmıştı.
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturması kapsamında emekli Sayıştay denetçilerinden oluşan bilirkişi heyetinin düzenlediği raporda da "şüphelilerin mahkeme kararına uymadığı, mahkeme kararları doğrultusunda yeni bir imar planının yapılmadığı, yapılan değişikliklerin kamu zararına yol açtığı"na yönelik bilgiler de iddianamede yer almıştı.
İddianamede şüphelilerin eylemleri ile görevlerinin gereklerine aykırı hareket ederek kamu zararına neden olmak suretiyle üzerlerine atılı zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri öne sürülmüştü.
Bakalım Çiçek'in suç duyurusunun ardından da harekete geçilecek mi?
Her yeri saran fahiş emsalli inşaatlar, ruhsatsız devam eden projeler ve satışlar, zehir saçan fabrikalar, denetimlerdeki noksanlıklar gibi pek çok sıkıntılı konuyla gündeme gelen Bursa Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü kamuoyunda sıkça tartışılıyor.
Kaldı ki müdürlükle ilgili bazı iddialar bizzat görevdeki kimi belediye başkanları tarafından da dile getiriliyor.
Hâliyle tüm iddiaların bir an evvel soruşturulması gerekiyor.
Yorumlar
Yazarın Diğer Yazıları
-
Bursa'nın kucağındaki bombalar, taşınma planı ve daha fazlası...
12 Mart 2026 Perşembe, 11:43 -
Kritik kararlar: Bursa'da yeni yoğunluk artışları yasaklandı!
11 Mart 2026 Çarşamba, 12:32 -
Bursa'da yıllardır süren ihanet!
10 Mart 2026 Salı, 11:20 -
Eğitime niyet müteahhide kısmet! Özlüce'ye yüzlerce konut daha yolda
09 Mart 2026 Pazartesi, 12:49 -
Bursa'da binlerce kişi tüm birikimini kaptırdı: "Satış yapılıp yapılmadığını tam hatırlamıyorum" beyanı!
06 Mart 2026 Cuma, 12:51 -
Katların yükseldiği Bursa'daki 15,30 hektarlık dev planla ilgili sıcak gelişme!
05 Mart 2026 Perşembe, 09:31 -
Bursa'da toplanan milyarlar kimin cebine girdi? "Yurt dışına götürdüğüm para yoktur" dedi!
04 Mart 2026 Çarşamba, 13:03 -
Bursa tarihinin en büyük nitelikli dolandırıcılık davası! İddianamede 534 eylem yer aldı
03 Mart 2026 Salı, 12:38 -
Bitmeyen düşmanlık: Bursalıların hakkı yine gasp edildi!
02 Mart 2026 Pazartesi, 12:49 -
Bursa'da tampon bölge sınırındaki tarlada yapılaşma planı!
27 Şubat 2026 Cuma, 11:49