Bursa'daki dev davada tahliye taleplerine ret: "1 yıl-3 yıl yatmaya razıyım"

Bursa tarihinin en büyük nitelikli dolandırıcılık iddiasında yargı süreci devam ediyor.

Ardında binlerce mağdur bırakan Atış Yapı skandalı davasında geçen pazartesi tutuklu sanıklar Ahmet Atış, babası Hüsamettin Atış, eniştesi Ercan Tepegöz hakim karşısına çıktı.

Sanıklar duruşmaya bulundukları cezaevinden SEGBİS aracılığıyla katıldı.

İddianamede tam 542 kişi müşteki vardı ancak Atış Yapı'dan şikâyetçi olanların sayısının giderek arttığını söylemiştim.

Bursa 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya katılma talepli, ödeme dekontlarını içeren dilekçeler sunulurken çok sayıda yeni müşteki beyanı da alındı.

Bazıları şöyleydi:

- "Zararımın tamamının güncel değer üzerinden karşılanmasını isterim, burası için anlaştığımızda bize arsanın olduğu söylendi. Ancak arsa yokmuş."

- "Ben dolandırıcılık olduğunu düşünüyorum. Arsa dahi kendilerinin değilmiş. Bize hayal satıldı."

Müşteki beyanlarına karşı Hüsamettin Atış'ın söyledikleri dikkat çekiciydi:

- "10 aydır biz burada tutukluyuz. Benim ailem mağdur. Çocuklarım mağdur. Bu zamana kadar kimse ile bir münakaşam olmamıştır. Ben müştekilerin mağduriyetlerinin TMSF aracılığı ile karşılanmasını istiyorum. Biz emekli maaşımızı dahi alamıyoruz."

Dosyada sözü edilen milyarlar...

Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun'un ilgili maddesi uyarınca el konulan toplam 28 gayrimenkul, fonlar ve 152 milyonluk lüks yat...

Tüm birikimini kaptıran mağdurların her geçen gün biraz daha derinleşen krizi derken Atış'ın mağduriyet beyanıyla ilgili nihai değerlendirmeyi mahkeme yargılama sürecinin sonunda yapacaktır kuşkusuz.

Kayapa'daki Smart projelerinde arazisiz şekilde gerçekleştirilen konut satışları çok konuşulmuştu.

Bursa Büyükşehir Belediyesi'ne müzekkere yazılarak Smart 4 (Nilüfer ilçesi Kayapa-Çamlık Mahallesi 6232 ada 10 parsel) ve Smart 5 (Nilüfer ilçesi Kayapa-Çamlık Mahallesi 6225 ada 3 parsel) projelerine ilişkin arsa ihalesine yönelik alınan kararlar ve ilgili belgelerin tamamı istenmişti.

Söz konusu evraklar mahkemeye gönderildi, kat karşılığı inşaat sözleşmesi bulunmadığı yönünde cevap verildi.

Savcı; Ahmet Atış, Hüsamettin Atış ve Ercan Tepegöz'ün tutukluluk hâlinin devamını istedi, Metin Atış hakkındaysa adli kontrol kararının devamını talep etti.

Hüsamettin Atış, mütalaaya karşı savunmasında, "Suçsuzum tahliyemi talep ederim" dedi. Ercan Tepegöz de tahliyesini istedi.

Ahmet Atış da tahliyesini talep ederken savunmasında şunları da kaydetti:

- "Belediyeden ihale ile Kayapa projelerinin arazileri satın alınmıştır. Ancak daha sonrasında Kayapa 4 ve 5 projelerinin olduğu arazilere ilişkin sözleşmeler feshedilmiştir. Her iki proje de aynı aşamadadır. Biz bu projelerin yerlerine ilişkin belediyeden ödeme planı revizesi talep ettik. Bunun sorulmasını talep ediyorum."

- "Burası madem bize ait değildi biz burada inşaata başladık belediyenin kestiği herhangi bir kaçak inşaat cezası da bulunmamaktadır."

- "Müştekilerin yüzde 95'i dairelerini istemektedir. Biz de bu daireleri teslim etmek istiyoruz. Ancak şu anda bulunduğumuz durum çıkmaza dönmüş durumdadır. Bizim konkordato sürecinde gerçekleştirdiğimiz geliştirmeyi TMSF 9 aydır gösterememiştir. Benim burada tutuklu olarak bulunmamın herhangi bir faydası yoktur. Benim burada yatmam ile iş çözülecek ise ben 1 yıl-3 yıl yatmaya razıyım."

- "TMSF'den gelen yazılarda da Carrefour projesinde Katılımevim ile yapılan sözleşmenin halen geçerli olduğu ve projenin devam ettiği belirtilmiştir."

Mahkeme; dolandırıcılık suçuna ilişkin müşteki beyanları, dosyada yer alan banka kayıtları, sözleşmeler ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösterir somut delillerin bulunması, iddia olunan zarar miktarı da gözetilerek iddia edilen suçun alt ve üst sınırı dikkate alındığında sanıkların kaçma şüphesinin bulunması, bu nedenle tutukluluk tedbirinin bu aşamada ölçülü olduğu gerekçeleriyle tahliye taleplerini reddetti.

Ahmet Atış, Hüsamettin Atış ve Ercan Tepegöz'ün tutukluluk hallerinin devamına hükmedildi.

Metin Atış'ın da adli kontrol kararının devamına karar verildi.

İddianamede tutuklu bulunan 3 ismin yanı sıra adli kontrolle serbest bırakılan Metin Atış'ın da üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçlamasından 534'er kez cezalandırılması talep edilmişti.

Şüpheliler hakkında 534'er kez sevk yapılması nedeniyle salt kanuni üst sınır üzerinden bakıldığında teorik kanuni hapis cezası üst sınırının 5 bin yıl seviyesini aştığı öne sürülmüştü.

TMSF'ye iddianamede yer alan 542 müştekiden kaç kişinin zararının giderildiği, giderilmiş ise giderme yöntemiyle birlikte (para iadesi, taşınır veya taşınmaz teslimi) mahkemeye bildirmesi istenmişti.

TMSF'nin zararın giderilmesine yönelik bir gelişme olmadığı hususunda mahkemeye cevap verdiğini de belirteyim.

Atış Yapı mağdurlarının temsilcileri son olarak Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na gitmiş, çeşitli görüşmeler gerçekleştirilmişti.

Bugün itibarıyla somut bir yol haritası hâlâ şekillenmedi.