Bursa'daki tarihi davada 4. gün: Duruşmaya damga vuran iddialar!

Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey'in de aralarında olduğu 63 sanığın yargılandığı Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Nilüfer'deki iddialarla ilgili davanın 4. duruşmasında Mehmet Fatih Çelebi, Muzaffer Rızvanoğlu, Zafer Rızvanoğlu, Murat Noyan Rızvanoğlu, Doğan Gündüz, Hüseyin Gür, Batuhan Abay ve Sırrı Aydın'ın savunmaları alındı.

8 ayrı olay kapsamında 'Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma, Rüşvet Almak'la suçlanan Eski Nilüfer Belediyesi İmar Müdürlüğü çalışanı Çelebi hakkındaki tüm suçlamaları reddetti.

"Hiç kimseden rüşvet almadım, imzam olan projelerle alakalı bir rüşvet ilişkisi olduğundan ya da örgüt oluşumundan haberim yoktur. Kapalı kapılar ardında kim, kimle, ne görüşmüştür ben bilemem" dedi.

Eski Nilüfer Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü Ayşegül Erkol'dan habersiz imza atmadığını, kontrol eden olarak imza attığını iddia etti.

Mehmet Fatih Çelebi, benim attığım imza ruhsat almaya yetmez dedi.

Hakim, Çelebi'ye "Ben cezaevine girince yanlış yaptığımı anladım" şeklindeki beyanını sordu.

Çelebi, "Ben hayatım boyunca karakol görmedim. Öyle bir eziyet çektim ki... Buraya düşünce demek ki yanlış olmuş, yanlış bir şeyler yapmışıma getirmeye çalıştım ama bunları ben kasıtlı, bilerek, karşılık alarak yapmadım. Bende çamur lekesi kalmayacak" dedi.

2 olay kapsamında 'İmar Kirliliğine Neden Olmak, Rüşvet Vermek'le suçlanan Muzaffer Rızvanoğlu, "46 yıllık esnafım, saygınlığım yerle bir oldu, yıktığımız yerde 40 daire aldım, 40 daire, bir kat dükkan yapmışım, mal sahiplerine adam başı 175 bin lira para ödemişim" dedi.

Hakim, Rızvanoğlu'na "Beyanlarında Emin Adanur'un anlattığı üzere yasaya aykırı inşaat yapan birçok firma vardır" diyorsun, ne biliyorsun sorusunu yöneltti.

Rızvanoğlu, "Emin Adanur kendi videolarında söylüyor. Söylediği isimlerin birçoğu burada yok" deyince Hakim, "Sen söyle isimlerini, geçsin kayda" dedi.

Rızvanoğlu, "Öyle bir şey yapmam" yanıtını verdi.

Hakim, "Ya bu lafı ortaya hiç atmayacaksın, bu lafı ortaya attıysan o isimleri burada söyleyeceksin kayda geçecek, kim olduğunun önemi yok" dedi.

Rızvanoğlu, "Bilgim yok" yanıtını verdi.

Zafer Rızvanoğlu ve Murat Noyan Rızvanoğlu da haklarındaki suçlamaları reddetti.

'İmar Kirliliğine Neden Olmak', 'Rüşvet Vermek'le 6 ayrı olay kapsamında suçlanan Paris İnşaat'ın sahibi Doğan Gündüz de hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.

İddianamedeki inşaat fotoğraflarının kendi projesine ait olmadığını belirtti.

"Ruhsatlarda muhatap ben miyim, belediye onaylamış" dedi.

İddianamede "Gündüz'e ait cep telefonunun ve cep telefonuna takılı vaziyette bulunan SIM kartın erişilebilen kullanıcı verilerinde; galeri, mesajlar, arama kayıtları ve yaygın kullanılan sosyal medya uygulamalarında gözle yapılan ön incelemede; şahsın cep telefonunda yer alan tüm uygulamaları sildiği/kaldırdığı tespit edilmiştir" tespitine yer verilmişti.

Gündüz, gözaltına alındığı esnada telefonunun yanında olmadığını öne sürerek herhangi bir silme işlemi yapmadığını belirtti.

1 olay kapsamında 'Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma, Rüşvet Suçunun İşlenmesine Aracılık Etmek'le suçlanan Hüseyin Gür de hakkındaki suçlamaları reddetti.

Sözlerine sanıklardan Sırrı Aydın'dan söz ederek başladı, "Hırsım ona" dedi.

Hüseyin Gür'e Kutludeniz İnşaat'tan 3 adet dairenin satış yolu ile geçtiği, bu taşınmazlardan bir adedinin satıldığı, 2'sinin Gür adına aktif durumda bulunduğu, Gür'e ait başka taşınmazın olmadığı tespiti iddianamede yer almıştı.

Bu taşınmazların inşaat projesi için rüşvete aracılık maksadıyla Gür'e verildiği iddia edilmişti.

İddiayı reddeden Gür, dairelerin bedelini parça parça elden ödediğini savundu.

Hüseyin Gür, bir süre aynı koğuşta kaldığı tutuklu Sırrı Aydın'ın "Vali Yardımcısı abimle konuşup Sırrı eğer Mustafa Bozbey'i suçlarsa onu tahliye ettiririz demiş" dediğini iddia etti.

Bu konuya Başkan Bozbey de ilk gün yaptığı savunmada değinmiş, şunları kaydetmişti:

"Sırrı Aydın ile önceden belki bir kere karşılaşmış olabilirim ancak kendisini cezaevinde tanıdım, aynı koğuşta 15 gün kaldık. Bir gün bahçedeyiz bana dedi ki; Vali Yardımcısı babama gitmiş ve babama Sırrı, 'Bozbey başkan ile ilgili konuşsun iftira atsın akşama hemen çocuğunu çıkartalım cezaevinden' demiş.

Ben de kim bu Vali Yardımcısı dedim. Sırrı Aydın babama sorar öğrenirim dedi ancak bunun yalan olduğunu biliyordum. Çünkü Sırrı Aydın birçok suçtan dolayı cezası olan biri. Bize çelişkili beyanlarını da iletmişlerdi."

Gür'ün savunmasından sonra söz alan Bozbey'in avukatlarından Levent Dağdeviren, Gür'e Vali Yardımcısı ile ilgili iddiasını tekrar sordu.

Gür, iddiasını yineleyince 'adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs' suçunu düzenleyen TCK'nın 288. maddesi uyarınca mahkeme heyetinin suçu bildirme yükümlülüğü kapsamında işlem yapmasını istedi.

Hakim, Gür'e bahsettiği ismin kim olduğunu sordu; Gür, Sırrı Aydın'a sorun yanıtını verdi.

Avukatların sorularının ardından duruşmaya öğle arası verildi.

Aranın ardından basın mensuplarının duruşmayı izlemesine izin verilmedi.

Sorumlu bir emniyet görevlisi Mahkeme Başkanı'nın bazı konuşmaların sosyal medyada paylaşıldığı öne sürerek bu kararı alındığını iletti!

Bu nedenle öğleden sonraki oturumu izleyemedim.

Batuhan Abay ve Sırrı Aydın'ın savunmaları basına kapalı şekilde alındı.

Herhangi bir gizlilik kararı olmayan, Büyükşehir Belediye Başkanı'nın tutuklu yargılandığı kamuoyunu yakından ilgilendiren böyle bir davanın Anayasa'nın "Mahkemelerde duruşmalar herkese açıktır" hükmü ortadayken basına kapatılması kabul edilebilir mi?

Duruşmayla devam edersek...

Edindiğim bilgiye göre Sırrı Aydın cezaevinde bir süre birlikte kaldıklarını kabul ettiği Hüseyin Gür'ün Vali Yardımcısı iddiasını yalanladı, öyle bir durum yok dedi.

Çok sayıda siyasiye rüşvet verdiğini iddia eden Aydın'ın delilleri tahliye olursam sunacağım dediği de öne sürüldü.