Bursa'daki tarihi davada ikinci celse tamamlandı: Gerekçeler açıklandı, zorla getirme kararları!

Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey'in de aralarında bulunduğu 16'sı tutuklu 63 sanığın Nilüfer'deki imar iddialarıyla ilgili Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davada ikinci celse dün sona erdi.

Dosya kapsamında Bozbey'in yanı sıra Eski Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem, Hüseyin Gür, Muhkim Demirtaş, Naci Kale, Şemsi Oğuz, Tamer İşler, Abdulkadir Alkan, Ahmet Atış, Faruk Bakgör, Ferhat Bakgör, Mehmet Faruk Çelebi, Mehmet Necati Çelebi, Yusuf Bakgör, Şevket İlhan ve Sırrı Aydın tutukluydu.

Savcı mütalaasında, tutuklu tüm sanıkların tutukluluk hâllerinin devamını istemişti.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti ise 6 sanığın tahliyesine karar verdi.

Hüseyin Gür, Muhkim Demirtaş, Naci Kale, Tamer İşler, Abdulkadir Alkan, Ahmet Atış tahliye edildi.

Böylelikle dosyadaki tutuklu sayısı 10'a indi.

Mahkeme heyeti sanıklardan Hüseyin Gür, Abdulkadir Alkan, Ahmet Atış yönüyle iddia olunan olay sayısı ve mevcut delil durumu itibarıyla tutuklulukta geçen süre de dikkate alındığında tutukluluktan beklenen faydanın sağlandığı...

Sanıklar Muhkim Demirtaş ve Naci Kale yönüyle mevcut delil durumu ve sanıkların yaşı/sağlık durumu...

Sanık Tamer İşler yönüyle dosya kapsamında dinlenen tanıklar ve hakkında beyanda bulunduğu belirtilen sanık Sertaç Karaalp'in beyanları dikkate alındığında tutuklulukta geçen süre itibarıyla tutukluluktan beklenen faydanın sağlandığı hususları nazara alınarak tahliye kararı açıkladı.

İddianamede İşler'in Turgay Erdem suç örgütünün yöneticisi olduğu ve şüpheli Erdem'in emir ve talimatlarıyla hareket ettiği öne sürülmüştü.

Tamer İşler'in 'Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve Yönetme' suçundan cezalandırılması istenirken ayrıca 32 kez 'Rüşvet Suçunun İşlenmesine Aracılık Etmek', 32 kez de İmar Kirliliğine Neden Olmak' suçlarından cezalandırılması talep edilmişti.

Ahmet Atış bu dosyadan tahliye alsa da Bursa tarihinin en büyük nitelikli dolandırıcılık iddiasının soruşturulduğu Atış Yapı skandalı davasında tutuklu olduğu için cezaevinden çıkamadı.

Mahkeme heyeti, Mustafa Bozbey'in ise tutukluluk hâlinin devamına hükmetti.

Bozbey'in yanı sıra Turgay Erdem, Şemsi Oğuz, Faruk Bakgör, Ferhat Bakgör, Mehmet Faruk Çelebi, Mehmet Necati Çelebi, Yusuf Bakgör, Şevket İlhan ve Sırrı Aydın'ın tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.

Dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgeler, teftiş raporları, kurum raporları, tanık beyanları, sanık savunma içerikleri, inceleme raporları ile mevcut delil durumu dikkate alındığında bu aşamada toplanan delil durumuna göre somut olayın kendine özgü şartlarına bağlı olarak suçlamanın, kuvvetli sayılabilecek olgu ve bilgilere dayalı inandırıcı deliller ile desteklendiği...

Bu itibarla sanıklar hakkında kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunduğuna dair mahkemeyi ikna edebilecek bilgi ve somut deliller var olduğu...

Sanıklara isnat edilen eylemlerin niteliği, işin önemi dikkate alındığında tutukluluğun devamı kararının ulaşılmak istenen amaç için elverişli ve gerekli olduğu, ulaşılmak istenen amaç arasında olması gereken ölçünün (orantı) bulunduğu...

Tutuklama tarihi ve somut olayın özellikleri dikkate alındığında CMK'nın 102. maddesinde belirtilen yasal süre ve makul sürenin henüz aşılmadığı...

AİHS'nin 5/1 maddesi uyarınca özgürlükten yoksun bırakmanın bu aşamada yasalara uygun olup, tutukluluğun devamı tedbirinin uygulanmasının gerekli olduğu sonucuna varıldığı...

Adli kontrol tedbirlerinin yeterli olamayacağının değerlendirilmesi; Anayasa'nın 13. ve CMK'nın 101/2c maddesinde belirtilen ölçülülük ilkesine göre tutukluluğun devamı kararının ölçülü olacağı kanaati Bozbey, Turgay Erdem ve Şemsi Oğuz'un tutukluluğa devam kararının gerekçeleri arasında gösterildi.

Mahkeme, diğer 7 sanığın tutukluluğunun devamına ilişkin gerekçede tanık beyanları ve dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgeler ifadelerine yer vermedi; bu sanıklar yönünden teftiş ve kurum raporları, sanık savunmaları, inceleme raporları ve mevcut delil durumunu sıraladı.

Müteahhitlerden Sertaç Karaalp'in 'konutu terk etmemek' şeklindeki adli kontrol tedbiri kaldırıldı.

Bir diğer müteahhit Doğan Gündüz'ün ise 'konutu terk etmemek' şeklindeki adli kontrol tedbirinin devamı kararlaştırıldı.

Mahkeme başkanı haricinde tüm heyet değişmişti.

Davanın, Bursa 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 21 sanığın yargılandığı Turgay Erdem suç örgütü iddianamesi davasıyla birleştirilme hususuyla ilgili ise karar verilmemişti.

Savcı, birleştirmeye yönelik taleplerin reddedilmesini istemişti.

Mahkeme ise davaların birleştirilmesine yönelik taleplerin dosya kapsamı ve heyet değişikliği nedeniyle celse arasında değerlendirilmesine karar verdi.

Dava dosyasının tefriki yönündeki talepler de reddedildi.

Hakkında tanık olarak işlem yapılan Necati Eren, Mehmet Adanur, İsmail Atakan Ayvaz ve Deniz Bozkurt'un yanı sıra sanık Sertaç Karaalp müdafilerinin dinlenilmesini talep ettiği Recep Karaalp ve Burak Karaalp'in gelecek celse tanık olarak beyanlarının bizzat mahkemede alınmasına yönelik işlem yapılmasına, yargılamanın geldiği aşama dikkate alınarak haklarında zorla getirme emri düzenlenmesine de karar verildi.

Hulusi Karakuş, Nesrin Parlak, Ekrem Pamuk'un tanık olarak dinlenip dinlenilmeyeceği birleştirme hususundan sonra değerlendirilecek.

Bursa 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakkında işlem yapılan Esra Demir ve Güney Güney'in tanık olarak beyanlarının tespitine bu aşamada yer olmadığı da kararlaştırıldı.

İmar Kirliliğine Neden Olmak suçu kapsamında mahkeme tarafından düzenlettirilen bilirkişi raporuna yönelik itirazların, raporun kapsamı ve itirazların içeriklerinin kapsamlı olması nedeniyle celse arasında değerlendirilmesine...

Talebin kabul görmesi hâlinde İmar Kirliliğine Neden Olmak suçu yönüyle yeniden rapor aldırılmasına yönelik işlem yapılmasına...

İddia olunan eylemler kapsamında emsal oranlarına ilişkin bağımsız bir bilirkişiden rapor aldırılması yönündeki taleplerin, birleştirme hususu değerlendirildikten sonra yeniden ele alınmasına da karar verildi.

İncelemesi tamamlanan materyallerin sahiplerine iadesine yönelik işlem yapılmasını da kararlaştırılan mahkeme heyeti tutuklu sanıkların tutukluluk hâllerini 3 Kasım'da dosya üzerinden gözden geçirecek.

Sonraki duruşma ise 30 Kasım'da gerçekleştirilecek.

Davada hakkında en fazla suçlamada bulunulan sanıklardan biri olarak öne çıkan...

5 olay kapsamında rüşvet vermek, 22 olay kapsamında ise rüşvet suçunun işlenmesine aracılık etmekle suçlanan...

Aylık gelirinin 100 bin lira olduğunu beyan eden Faruk Bakgör'ün avukatlığını üstlenen Ersan Şen, ikinci celseyi takip etmek için yine Bursa'ya gelmişti.

Önceki gün savcının mütalaasına karşı savunma yapan Şen'in ara kararın açıklandığı duruşmaya katılmaması dikkat çekti!

Duruşmalara itirafçı tutuksuz sanık Emin Adanur da katıldı ancak bu celsede beyanda bulunmadığı öğrenildi.

Herhangi bir gizlilik kararı olmayan, Büyükşehir Belediye Başkanı'nın tutuklu yargılandığı kamuoyunu yakından ilgilendiren böyle bir davanın Anayasa'nın "Mahkemelerde duruşmalar herkese açıktır" hükmü ortadayken basına kapatılması kabul edilebilir mi sorusu ise hâlâ yanıtlanmış değil!

Mahkeme başkanı bakalım gelecek ay da duruşmaları basına kapatacak mı?