Büyükşehir meclisinde dikkat çeken önergeler!

Nilüfer'in neredeyse her yeri yeterince katledilmedi mi?

Nedir bu bitmek tükenmek bilmeyen beton talanı isteği?

Her boş araziye illa bina mı dikilmeli?

Ormanlar da konutlarla mı donatılmalı peki?

Büyükşehir meclisine verilen bir önerge dikkatimi çekti.

Mevki:

Son yıllarda betonlaşmadan nasibini alan mahallelerden Demirci...

Mahalledeki 3280 ada 568 parsel orman alanında kalıyor gördüğünüz gibi.

Bu yerin geçen sene 24 ay vade imkanıyla Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Kentsel Dönüşüm Başkanlığı tarafından "orman alanı+yol" imar durumuyla 28 milyon 591 bin liraya satışa çıkarıldığını belirtelim ve devam edelim:

Söz konusu parsel meclise sunulan önergeyle imara açılmak istendi.

Önergeyle yaklaşık 12 bin metrekarelik parselin orman alanından çıkarılarak konut alanına alınması istendi.

Bu talep Büyükşehir'in İmar ve Bayındırlık Komisyonu'nda incelendi.

Önerge, Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 26. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle kabul edilmedi.

"İmar planı değişikliği; plan ana kararlarını, sürekliliğini, bütünlüğünü, sosyal ve teknik altyapı dengesini bozmayacak nitelikte, kamu yararı amaçlı, teknik ve nesnel gerekçelere dayanılarak yapılır" hükmüne aykırı değişiklik talebinin komisyonda kabul edilmemesi kent adına değerli.

Komisyonun ret kararı mecliste de oy birliği kabul edildi.

Ormanı imara açmak isteyen önergenin altında Büyükşehir'deki Nilüfer meclis üyelerinden birinin değil, AK Parti'li Yenişehir Meclis Üyesi Adem Yılmam'ın imzası vardı.

Yenişehir'de tüm sorunlar bitti mi?

Sıra Nilüfer'de ormanı imara açmaya mı geldi?

AK Parti'li Yılmam'ın önergesinin AK Parti'nin çoğunlukta olduğu komisyon ve mecliste kabul edilmediğinin altını çizmemiz gerekli.

Şunu da ekleyeyim:

Demirci'de yapılmak istenen plan değişikliğine dünkü Nilüfer meclisinde de hayır denildi.

Dosya, Nilüfer'in İmar ve Bayındırlık Komisyonu'nda da kabul edilmemişti.

Geçen ay meclise "Sanayi tesislerinin I. Sınıf Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatlarının düzenlenmesi aşamasında yaşanan İmar durumu-Mimari proje uyuşmazlık sıkıntılarının çözümü ile ilgili hususlar" ile ilgili bir önerge de verildi.

Bu önergeyle gayri sıhhi işletmelerin kaçak eklentilerine ilişkin ruhsat probleminin ortadan kaldırılmaya çalışıldığı öne sürülüyor.

Merak edenler için belirtmek isterim, bu önergenin altında da Adem Yılmam imzası bulunuyor!

Yerel yönetimlerdeki önerge mekanizması artık sorgulanmalıdır.

Verilen kaç önerge kamu yararının korunmasını, plan bütünlüğünün sağlanmasını, kent yaşamının sürdürülebilirliğinin güvence altına alınmasını önceliyor sorusuna yanıt aranmalıdır.